Anda sedang menonton debat publik tentang kebijakan transportasi di kota besar. Seorang narasumber menyampaikan, “Kita perlu memperbanyak jalur sepeda agar polusi udara berkurang dan kesehatan masyarakat meningkat.” Tapi lawan debatnya menjawab, “Ah, kamu kan sering naik mobil mewah, mana mungkin peduli lingkungan?” Inilah contoh ad hominem: serangan diarahkan pada orangnya, bukan pada argumen yang disampaikan. Logikanya keliru, karena apakah seseorang punya mobil mewah otomatis meniadakan fakta

Sebagai influencer, Sherly Annavita menyebut ada logical fallacy atau kesalahan dalam logika berpikir di media sosial saat ini. Sebab menurutnya kini masyarakat justru berpatokan pada centang biru untuk menilai kebenaran atas sesuatu. Saksikan Rakyat Bersuara hanya di iNews: https://youtube.com/live/k62Lepqwe3g?feature=share #SherlyAnnavita #MediaSosial #AimanWitjaksono #RakyatBersuara #RakyatBersuaraUnpad #CampusConnect | iNews